BlogStratégies

DCA ou lump sum : quelle méthode performe mieux ?

Investir d'un coup ou étaler ? Le débat dure depuis des décennies. Nous avons backtesté les deux approches sur 15 ans de données — voici ce que disent les chiffres.

Imagine que tu reçoives 12 000 € de prime. Tu peux les investir d'un coup (lump sum) ou les étaler à raison de 1 000 € par mois sur un an (DCA, dollar-cost averaging). Lequel choisir ?

01Ce que disent les chiffres

Sur 15 ans de données MSCI World, le lump sum bat le DCA dans environ deux tiers des fenêtres glissantes. La raison est mécanique : les marchés montent plus souvent qu'ils ne baissent, donc rester en cash a un coût d'opportunité.

« La méthode qui maximise l'espérance n'est pas toujours celle qui maximise ta tranquillité. »

02Le facteur humain

Le DCA gagne sur un autre plan : l'inconfort. Investir 12 000 € la veille d'un krach est rare, mais terriblement éprouvant. Étaler permet de réduire le risque de regret — un biais comportemental qu'il ne faut jamais sous-estimer.

À retenir
Lump sum si tu es serein face à la volatilité court terme. DCA sur 6 à 12 mois si tu veux dormir tranquille. Au-delà d'un an, tu perds trop d'espérance pour le confort gagné.
DCALump sumStratégieBacktest

Mets ce guide en pratique.

Suis ton allocation, fixe tes jalons et laisse Sommet t'alerter quand rééquilibrer. Gratuit pour commencer.

Commencer gratuitement
À lire ensuite
Guides

Comment construire un portefeuille ETF solide en 2026

8 min de lecture
Comparatifs

PEA vs CTO : lequel choisir selon ta situation ?

5 min de lecture
Actualité

La Fed gèle ses taux : ce que ça change pour ton épargne

3 min de lecture